Статья 191. особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего

Порядок производства допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Подобно потерпевшему и свидетелю, подозреваемый и обвиняемый практически уравнены в правах, поэтому и требования к их допросу почти идентичны. Единственное различие – обвиняемому перед допросом обязательно предлагается выразить свое отношение к предъявленному обвинению, то есть пояснить, признает ли он вину полностью, частично или не признает вовсе.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого также имеет свои особенности, в частности (ст. 425 УПК РФ):

• продолжительность – не более 2 часов подряд и не свыше 4 часов в общей сложности в течение дня;
• обязательное присутствие педагога или психолога при допросе подозреваемого или обвиняемого младше 16 лет либо старше, но страдающего психическим расстройством или отстающего в развитии;
• обязательное участие защитника, вне зависимости от возраста допрашиваемого.

Обратите внимание! Участие защитника, то есть адвоката, обязательно при производстве абсолютно любого следственного действия с несовершеннолетним фигурантом. Даже если сам фигурант от этого отказывается и намерен защищать себя сам (п

2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Все перечисленные требования к допросу несовершеннолетнего УПК РФ в полной мере распространяет на подсудимого – обвиняемого, в отношении которого уже назначено судебное разбирательство.

Важно! В случае с подсудимым требование к продолжительности допроса касается исключительно самого допроса, к длительности судебного заседания оно не относится. Так, Верховный суд РФ кассационным определением от 09.12.2008 № 24-О-08-6 оставил без удовлетворения кассационную жалобу защиты, в том числе в части исключения из объема доказательств протокола допроса несовершеннолетнего подсудимого в связи с продолжительностью судебного заседания более 2 часов без перерыва

Так, Верховный суд РФ кассационным определением от 09.12.2008 № 24-О-08-6 оставил без удовлетворения кассационную жалобу защиты, в том числе в части исключения из объема доказательств протокола допроса несовершеннолетнего подсудимого в связи с продолжительностью судебного заседания более 2 часов без перерыва.

Суд подчеркнул, что в ст. 425 УПК РФ речь идет о длительности допроса, а не всего судебного заседания.

Участие законного представителя

Правила участия законного представителя в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, в целом идентичны условиям присутствия законных представителей при допросах потерпевшего и свидетеля. Например, так же, как и при допросе свидетеля, следствие и суд вправе не допустить представителя к участию в допросе, если его действия наносят вред интересам представляемого.

Этот момент детализирован в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1, согласно которому действиями, причиняющими вред, признаются:

• невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию представляемого;
• уклонение от участия в процессе (неявка к следователю, в суд без уважительных причин и т.д.);
• воспрепятствование установлению обстоятельств дела;
• злоупотребление правами законного представителя (например, понуждение к даче показаний) и т.д.

В случае отвода законного представителя следователь или суд обязаны обеспечить участие другого законного представителя (ч. 4 ст. 426, ч. 2 ст. 428 УПК РФ).

Важно! Неявка законного представителя в суд не приостанавливает разбирательства при условии, что он был извещен о необходимости присутствия надлежащим образом. Кроме своей прямой функции законный представитель несовершеннолетнего подсудимого может быть наделен полномочиями защитника

Это возможно исключительно на стадии судебного следствия и при отсутствии оснований для отвода (ст. 72, ч. 2 ст. 428 УПК РФ)

Кроме своей прямой функции законный представитель несовершеннолетнего подсудимого может быть наделен полномочиями защитника. Это возможно исключительно на стадии судебного следствия и при отсутствии оснований для отвода (ст. 72, ч. 2 ст. 428 УПК РФ).

Обратите внимание! Допуск законного представителя в качестве защитника не отменяет обязательного участия адвоката (ч. 2 ст

49 УПК РФ).

Рекомендации

По результатам сказанного можно предложить несколько практических рекомендаций. Если в поступившем в суд деле нет видеозаписи допроса несовершеннолетнего потерпевшего, следует проверить, есть ли отказ от видеофиксации, заявленный потерпевшим или его законным представителем. Отсутствие такого отказа или установление факта неразъяснения потерпевшему (его законному представителю) права на видеофиксацию показаний может являться основанием для реагирования суда в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 29 УПК РФ.

Если к протоколу допроса несовершеннолетнего потерпевшего приложены видеоматериалы, судья при назначении судебного заседания вправе разрешить вопрос о вызове такого потерпевшего или об отсутствии необходимости в этом

При рассмотрении указанного вопроса можно рекомендовать принимать во внимание, в частности:. — возраст потерпевшего: чем взрослее ребенок, тем меньше оснований полагать, что допрос в суде отрицательно скажется на его психическом состоянии; при этом нельзя отрицать, однако, что дети подросткового возраста являются весьма уязвимой категорией несовершеннолетних, несмотря на близость к порогу взрослости;

— возраст потерпевшего: чем взрослее ребенок, тем меньше оснований полагать, что допрос в суде отрицательно скажется на его психическом состоянии; при этом нельзя отрицать, однако, что дети подросткового возраста являются весьма уязвимой категорией несовершеннолетних, несмотря на близость к порогу взрослости;

— характер совершенного преступления: деяния, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетнего либо связанные с применением насилия к потерпевшему или насилия, очевидцем которого он был, в большей степени оказывают негативное, подавляющее воздействие на личность ребенка, нежели, например, кражи или мошенничества;

— особенности взаимоотношений потерпевшего и обвиняемого, включая оценку личности предполагаемого преступника, позволяющие предположить, что их контакт в судебном заседании будет воспринят ребенком как давление или угроза;

— существующий на момент рассмотрения дела в суде статус несовершеннолетнего (находится ли он в родной семье, полной или не полной, в воспитательном учреждении, находится ли под опекой и проч.), на основании которого можно сделать вывод о наличии у него поддержки в семье, со стороны законного представителя, воспитателей, психологов и врачей, способствующей преодолению негативных последствий его участия в уголовных процедурах.

В случае вызова несовершеннолетнего для допроса в суд необходимо руководствоваться правилами производства следственных действий, предусмотренными, в том числе, ч. 6 ст. 280 УПК РФ.

Особыми являются случаи, когда в деле имеется заключение врачей, в том числе психиатров или психологов, о том, что участие ребенка в судебном заседании и (или) дача им показаний об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления окажет отрицательное влияние на состояние его здоровья. Представляется, что в тех случаях, когда стороной в судебном заседании ставится вопрос о вызове несовершеннолетнего потерпевшего, несмотря на наличие видеозаписи его допроса, суду следует получать такие заключения от компетентных специалистов, особенно, когда речь идет о малолетних лицах или о преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних

Это  важно для того, чтобы не допустить ситуаций, при которых участие ребенка-потерпевшего в судебном заседании становится «экспериментом» над ним, лишь по итогам которого суд убеждается в том, что такое участие причиняет потерпевшему вред

Разрешая ходатайства сторон о вызове, суду предстоит, прежде всего, оценить полноту проведенного допроса, то есть выяснить у потерпевшего всю информацию о совершенном преступлении, которой он обладает в качестве свидетеля. В этих целях следует выяснять у стороны, заявившей ходатайство, для выяснения каких именно дополнительных обстоятельств, не нашедших отражение в протоколе допроса, следует допросить потерпевшего повторно.

Если таких обстоятельств, относимых к существу дела, не имеется, в удовлетворении ходатайства может быть отказано.

Доводы стороны о недостоверности или нарушениях правил производства допроса, в том числе касающиеся возможного оказания давления на потерпевшего в ходе допроса или подмены его показаний сведениями, сообщенными его законным представителем или иными лицами, могут быть оценены с учетом воспроизведения видеозаписи допроса или иного следственного действия.

С какого возраста ребенок может быть свидетелем

Ни в ГПК РФ, ни в УПК РФ нет четких ограничений по возрасту свидетелей. Таким образом, теоретически свидетелем может быть человек любого возраста.

На практике суды по гражданским делам допрашивают несовершеннолетнего в качестве свидетеля только в исключительных случаях, если разбираемое дело касается непосредственно самого ребенка – при лишении родительских прав, при решении вопроса о проживании ребенка с одним из родителей, при усыновлении и т. д.

Привлечение ребенка к уголовному делу и последующий его допрос в качестве свидетеля происходят в зависимости от обстоятельств преступления, эмоционального состояния ребенка, его физического и психического развития. Например, если в качестве свидетеля по делу проходит совсем маленький ребенок, недавно научившийся говорить, то его допрос остается на усмотрение следователя.

Во многих случаях сотрудники правоохранительных органов стараются минимизировать привлечение детей в качестве свидетелей, если при этом есть взрослые, которые могут пояснить суть дела.

Что вы думаете о привлечении ребенка в качестве свидетеля?Свидетель-ребенок ничем не отличается от взрослогоМне кажется, ребенок может врать или фантазироватьМне это не очень нравится, но иногда другого выхода нет.

Психологические особенности допроса несовершеннолетних

Особенности психики несовершеннолетних связаны с ограниченностью их жизненного опыта, знаний и представлений, с недостаточной сформированностью адаптивных поведенческих навыков. У подростков меньший объем восприятия и долговременной памяти, они менее точно отражают пространственные качества объектов: их величину, удаленность, конфигурацию, цветовые оттенки, чаще, чем взрослые, допускают ошибки в определении продолжительности временных периодов, иногда искажают последовательность событий. Постоянное стремление к новым впечатлениям может усиливать проактивное и ретроактивное торможение. Недостаточная сформированность понятийной сферы нередко приводит к неправильному употреблению понятий. Неточные показания несовершеннолетних иногда обусловлены подражательностью, стремлением говорить «как надо»

Наряду с этим психика подростков характеризуется и такими существенными для установления истины по делу качествами, как повышенная ориентировочно-исследовательская деятельность, обостренное внимание к отдельным деталям события, направленность внимания на экстраординарные события, непосредственность, искренность, правдивость. В ложных показаниях подростки чаще допускают противоречия, несоответствия, не продумывают деталей «легенды»

Для установления коммуникативного и психологического контакта с несовершеннолетним необходимо предварительно ознакомиться с условиями его жизни, особенностями воспитания, интересами, социальными связями и т.д. Необходимые характерологические сведения следователь может получить из бесед с родителями, от инспекторов детской комнаты милиции, участковых инспекторов.

Особенности допроса:

• Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) целесообразно проводить в кабинете следователя.

• Допрос несовершеннолетнего должен продолжаться не более одного часа. При допросе несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, присутствие педагога обязательно.

• При необходимости оценки способности несовершеннолетнего правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них показания, его возможности полностью осознавать значение своих действий назначается судебно-психологическая экспертиза.

• Обстановка допроса должна быть спокойной, бесконфликтной. Несовершеннолетнему допрашиваемому необходимо вначале разъяснить, по какому обстоятельству проводится допрос, его обязанности и права, функции присутствующих на допросе лиц

• С помощью контрольных вопросов выявляются ориентация несовершеннолетнего в последовательности событий, понимание их сущности. Особенно существенно при допросе оказание несовершеннолетнему мнемической помощи.

• Диагностируя ложность показаний, следователь должен установить их мотивы (чувство ложного товарищества, стыда, страха, возникшего в результате угрозы и запугивания заинтересованного лица, неприязнь к следователю, советы близких).

• В ходе допроса следует придерживаться ряда педагогических требований: не фиксировать внимание несовершеннолетнего на обстоятельствах, которые могут нанести вред его воспитанию, пресекать жаргонные и нецензурные выражения, не допускать циничных оценок, проявлений вульгарности и развязности. В то же время речь самого следователя должна быть предельно корректной

За что чаще всего задерживают несовершеннолетних

Подростки могут быть задержаны полицией, если они слоняются без дела в учебное время по торговым центрам, вокзалам, если есть подозрение, что подросток остался без надзора родителей, и у него нет постоянного дома, а так же в случае, когда он находится без сопровождения взрослых на улице или в другом общественном месте после 22:00.

Если очевидцы происшествия указывают на подростка по причине совершения им преступления или правонарушения, его также могут задержать сотрудники правоохранительных органов.

Часто на подростковую компанию поступает жалоба от жильцов, что те шумят в подъезде. Так вот шум сам по себе административным правонарушением не является, но если они пьют алкогольные напитки, нецензурно ругаются или дерутся – это повод для задержания.

Если несовершеннолетнего задержали за хулиганство, нахождение без сопровождения взрослых в «ночное время» на улице, подросток может отказаться от освидетельствования, то есть сдачи анализов, даже если его задержали с бутылкой алкоголя в руках.

Подростка могут задержать за увлечение паркуром и другими опасными видами спорта, в случае, если он нарушает общественный порядок, правила дорожного движения или делает это на частной территории.

Список литературы

1. Дорофеева В.Ю. Особенности производства допроса несовершеннолетнего потерпевшего // Вопросы ювенальной юстиции, 2008. № 4 (18). (URL: http://juvenjust.org/index.php?showtopic=968)
2. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 781 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 г.: одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 05 декабря 2001 г.: введен Федеральным законом Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ: в ред. Федерального закона Российской Федерации от 03 февраля 2014 г. № 7-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 22 декабря. – № 249.
4. Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: НОРМА, 2008. – 768 с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 №1 «О судебной практики применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // «Российская газета». – 2011. – 11 февраля. – № 29.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года/ Электронный ресурс, URL: http://ппвс.рф/2013/obzor-sudebnoy-praktiki-vs-rf/2013.11.20-vtoroy%20kvartal, дата обращения – 15.04.2014.
7. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005. (URL: Allpravo.Ru).
8. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 04 августа 2010 года № 81-О10-85 / СПС Консультант Плюс, дата обращения – 15.04.2014.
9. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года / Электронный ресурс, URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/283625/, дата обращения – 15.04.2014.

Допуск родителей на допрос несовершеннолетнего

О том, как попасть на допрос несовершеннолетнего, говорится в статье 426 Уголовного Процессуального Кодекса РФ. Согласно нему, родители или другие законные представители несовершеннолетнего (опекуны, приемные родители) имеют право присутствовать на всех следственных мероприятиях, в которых участвуют их несовершеннолетние дети. Для этого им нужно заранее предупредить прокурора или следователя о своем желании участвовать, чтобы те смогли подготовить специальное постановление (ст.426 УПК РФ).

Участие родителей или опекунов несовершеннолетнего должно быть разрешено специальным постановлением следователя, прокурора или дознавателя.

При разрешении (допуске) участвовать в проведении допроса, родителям должны быть разъяснены их основные права, за что они должны расписаться в протоколе ведения допроса. Проверьте, что следователь рассказал вам:

1. О праве знать, в какой роли участвует несовершеннолетний;
2. В чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
3. Вправе участвовать во всех следственных мероприятиях с участием вашего ребенка;
4. Присутствовать при предъявлении обвинений и аресте несовершеннолетнего;
5. Принимать участие в допросе несовершеннолетнего. Особенно, если он проходил по уголовному делу в качествах: потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Но всегда с разрешения следователя.
6. Знакомиться с протоколом допроса или иных следственных мероприятий, в которых был задействован несовершеннолетний. Закон дает право также оставлять свои замечания о правильности их проведения, а также о полноте сделанных протоколов.
7. Заявлять ходатайство, просить отводы, а также высказывать жалобы на действия следственного комитета или прокуратуры;
8. Представлять доказательства и предлагать своих свидетелей;
9. По завершении следствия или судебного заседания право ознакомиться со всеми полученными материалами дела, выписывать данные. Ограничений на сведения и их объем закон не устанавливает.

Если по решению прокурора или суда несовершеннолетнему запрещается знакомиться с материалами дела, которые могут оказать на него негативное влияние, то законные представитель обязан самостоятельно изучить их все на полноту и соответствие действительности.

Бездействие должностного лица (ст. 425 УК)

Ч. 2

ст. 425 УК определяет данное преступление как умышленное во­преки интересам службы неисполнение должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, сопряженное с попустительством преступлению либо повлекшее невыпол­нение показателей, достижение которых являлось условием оказания госу­дарственной поддержки, либо причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государ­ственным или общественным интересам. В отличие от злоупотребления властью или служебными полномочиями бездействие должностного лица представляет собой пассивную форму пре­ступного посягательства на интересы службы, которые и являются объек­томрассматриваемого преступления.

Бездействие должностного лица — это специальная форма злоупотребле­ния властью или служебными полномочиями. Поэтому все конструктивные объективные признаки данного преступления — бездействие в пределах служебных полномочий (обязанностей) должностного лица, невыполнение обязанностей по службе при исполнении лицом служебных обязанностей и вопреки интересам службы, нанесение существенного вреда, наступление тяжких последствий — аналогичны по содержанию относящимся к злоупо­треблению властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК).

С объективной стороныбездействие должностного лица состоит из следующих признаков:

— должностное лицо не исполнило требуемые по службе действия;

— совершение требуемых по службе действий входит в объем служеб­ных полномочий виновного лица (несовершение при нахождении на службе должностным лицом действий, требуемых по обстоятельствам, но не входя­щих в компетенцию (круг его служебных обязанностей), исключает состав рассматриваемого преступления);

— требуемые по службе действия должностное лицо должно было и мог­ло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, но не совершило их вопреки интересам службы;

— бездействие должностного лица повлекло причинение ущерба в круп­ном размере или существенный вред правам и законным интересам граж­дан либо государственным или общественным интересам либо повлекло невыполнение показателей, достижение которых являлось условием оказа­ния государственной поддержки. Бездействие по службе также могло быть связано с попустительством преступлению.

Для фиксации состава бездействия необходимо установить, что долж­ностное лицо действительно должно было совершить по службе определен­ные действия в силу возложенных на него служебных обязанностей. Од­нако ни один закон или даже служебная инструкция не исчерпывают весь перечень служебных обязанностей. Хотя суд должен конкретно, исходя из должностной (служебной) компетенции, указать, какие обязанности не вы­полнило должностное лицо, не совершив требуемые по службе действия.

Но служебная компетенция определяет полномочия должностного лица и соответственно сферу его обязанностей, как правило, в обобщенной фор­ме, т. е. без учета динамично изменяющейся ситуации (обстановки). Поэто­му следует установить необходимость совершения определенных действий по службе не только с точки зрения формальной компетенции данного должностного лица, но и с точки зрения очевидности (явности) объектив­ной ситуации, требующей от должностного лица совершить необходимые действия по службе.

Бездействие должностного лица при указанных условиях и будет неис­полнением действий по службе вопреки ее интересам. Установление судом обстоятельств, подтверждающих объективную необходимость употребле­ния власти, возложенной на должностное лицо, является важнейшим мо­ментом.

Ответственность

До 14 лет у них нет ни уголовной, ни административной ответственности, за несовершеннолетних полностью отвечают родители, которым выносят предупреждение или накладывают штраф, а ребенка ставят на учет. Это не относится к совершению ряда тяжких преступлений, таких как убийство, вандализм, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, где ответственность несется с 14 лет.

С 16 лет несовершеннолетний привлекается к административной и уголовной ответственности. Когда могут быть применены следующие административные наказания: предупреждение, штраф, если подросток имеет заработок или иные доходы, изъятие предмета, явившегося орудием или объектом правонарушения, лишение водительских прав, исправительные работы сроком от 15 дней до 2 месяцев. За причиненный имущественный вред (разбитое окно, кража, повреждение общественного транспорта), если ребенку нет 14 лет, ответственность несут родители. Если ему от 14 до 18 лет, он сам должен будет возместить причиненный вред своим имуществом или заработком. Если заработка нет или недостаточно, то возмещать ущерб будут родители.

Автор Алина Свитова Фото из свободных источников

Заключение

Допрос представляет собой непростую процедуру, которая требует четкого соблюдения всех правил и норм действующего законодательства. Следователю стоит быть максимально проницательным, здесь многое зависит от психологических факторов.

Чтобы получить максимальное количество информации, необходимо использовать некоторые тактические приемы и уловки, которые помогут делу. Допрос свидетелей и обвиняемого существенно отличается, что нужно учитывать. Право на защиту имеет каждый гражданин, который столкнулся с необходимостью давать показания.

Предыдущая
НОВОСТИЧто собой представляет уголовное правосудие и преследование
Следующая
НОВОСТИПризнаки и понятие соучастия в преступлении