​​закон о фото и видеосъемке

Теперь давайте разберемся, что означает формулировка «законным способом» !

На основании статьи 24 Конституции РФ «О правах человека и сборе и обработке информации» и комментария к ней:

Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно:

• На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать);
• Милиционеров,пожарных,врачей,сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей; 
• участников демонстраций,акций протеста, выступающих на этих мероприятиях; 
• Участников происшествий и столкновений; 
• Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью),если человек не возражает (не закрывается руками,не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку. 

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: 

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.  
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации. 

В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Фото-видео-съёмка сотрудников и чиновников государственных органов и организаций

Статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» гласит,  «Основные принципы противодействия коррупции: — публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан». 

В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.» Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т.п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ. 

Отдельно про съемку сотрудников ГИБДД 

Статья 25 Приказа по МВД от 2 марта 2009 г. N 185, предписывает: «сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись».

Фото-видео-съёмка в магазинах и торговых центрах

Статья 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)

1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
2. Указанная впункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Закон не ограничивает потребителя в средствах и способах фиксации информации. Запрет на съемку ограничивает права потребителя и может быть оспорен в Комиссии по правам потребителя.

Можно ли отказаться сдавать отпечатки пальцев?

При административном задержании никто не вправе заставлять вас сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться. Вы можете просто сказать: «я не хочу этого делать». Они скажут пишите письменный отказ, но вы можете даже не писать этот отказ.

Ещё они такую штуку говорят: «если вы откажитесь фотографироваться или сдавать отпечатки, мы вам напишем статью 19.3 за невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции». Это враньё и ложь. Это незаконное распоряжение, и вы вправе отказаться. Если они хотят составлять в отношении вас какие-то документы, то пожалуйста, пусть составляют, но сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться вы не обязаны. Хотя фотографируют они тайно, потому что сейчас активно используется система распознавания лиц, и им дали указания, чтобы каждый задержанный был сфотографирован, чтобы его потом находить по камерам.

Видимо, им дано какое-то особое указание, потому что когда человек отказывается от сдачи отпечатков пальцев, то они на это особо не реагируют, но вот когда человек отказывается фотографироваться официально, они просто звереют. И на практике это выглядит так: к примеру, привезли 30 задержанных в отдел полиции и часть из них борется за свои права и отказывается фотографироваться и сдавать отпечатки. Так вот тех, кто согласился, выпустят первыми, а тех, кто отказался – последними. Да ещё и будут как-то издеваться разными способами и оказывать психологическое давление.

Ответственность за препятствие съемке

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 3-ФЗ полицейский обязан пояснить причину запрета на съемку в любой ситуации.

С момента удаления из Административного регламента МВД РФ запрета на препятствование съемке каждая ситуация с наложением ограничения на фото- или видеофиксацию рассматривается индивидуально. Если в текущий момент сотрудник осуществляет оперативно-разыскные действия или процесс съемки нарушает права других граждан, то запрет будет оправдан.

Полицейский против фото.

В противном случае гражданин имеет право подать в отношении нарушителя заявление в отдел полиции:

• по ст. 19.1 «Самоуправство» КоАП РФ — если действия полицейского по ограничению съемки не причинили существенного вреда (штраф от 300 до 500 руб.);
• по ст. 330 «Самоуправство» УК РФ — если ограничение было сопряжено с угрозой насилия или его применением, а также при причинении существенного вреда (штраф от 80000 руб., исправительные работы на срок до 2 лет, обязательные работы на срок до 480 часов, арест до 6 месяцев);
• по ст. 1252 «Защита исключительных прав» ГК РФ — при удалении фотографий и видео с телефона или камеры (размер компенсации устанавливается судом);
• по ст. 161 «Грабеж» УК РФ — при изъятии телефона, камеры или флеш-карты (обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет).

Поведение должностных лиц при записи видео

МВД не устанавливает, как должны вести себя полицейские при осуществлении видеосъемки. Федеральный закон № 3-ФЗ определяет нормы поведения сотрудников внутренних дел вне зависимости от ситуации.

Если полицейский хочет запретить проведение съемки, то он должен предупредить о последствиях, которые наступят при невыполнении запрета.

Общие правила поведения должностного лица при съемке:

• принять спокойную позу;
• не смотреть в объектив;
• не отводить взгляд вниз или в сторону;
• вести себя спокойно;
• контролировать мимику;
• не злоупотреблять жестикуляцией.

Должностное лицо при съемке.

Не рекомендуется сидеть с широко расставленными ногами или нога на ногу. Не нужно скрещивать руки на груди, ставить их на бедра или закрывать лицо.

Как избежать неприятностей

Полицейские не желают быть объектом съемки. Поэтому, фиксируя сотрудников МВД на телефон или камеру, необходимо быть готовыми к неприятностям. Чтобы впоследствии разобраться в справедливости воспрещения, можно задать сотруднику следующие вопросы:

• каковы основания для прекращения видеосъемки;
• согласно каким нормам закона гражданин обязан подчиниться;
• каковы причины ограничения права на свободное получение информации;
• относятся ли действия полицейского к секретной деятельности.

Ответы полицейского необходимо зафиксировать на камеру. Если пояснения соответствуют законодательству, целесообразно удовлетворить требования сотрудника МВД.

Надо ли предупреждать сотрудника Госавтоинспекции о съемке?

Вы имеете право вести видеосъемку действий сотрудников ГИБДД с любого видеозаписывающего устройства, не запрещенного к использованию в РФ, и в любой ситуации, не ограничивающей вас по закону. Следовательно, вы сами решете, предупреждать инспектора о том, что его снимают, или не предупреждать.

В заключении следует отметить, что, даже при наличии широкой законодательной базы дающей вам право на съемку действий сотрудников ГИБДД, вы беззащитны. Законодательство не дает четких формулировок вашего права на съемку, а имеющиеся ограничения автоинспекторы могут обернуть в свою пользу в любой момент.

Важно понимать, что даже если требование сотрудника Госавтоинспекции прекратить видеосъемку является незаконным, вы сможете его обжаловать только постфактум, а ВТО камеру придется выключить сразу по требованию. Инспектор ДПС за свои действия позже получит несущественное служебное взыскание, но вы так и не сможете получить необходимые вам видеодоказательства

Когда снимать сотрудника ГИБДД запрещено?

В каких же особых ситуациях, о которых упоминается почти в каждом законодательном акте, вести съемку дорожных инспекторов запрещено? Снимать нельзя, если:

• сотрудники ГИБДД проводят оперативно-розыскные мероприятия;
• под угрозой оказывается национальная безопасность или государственная тайна;
• вы находитесь в зоне видимости режимного (военного или стратегического) объекта;
• вы находитесь на территории, где проводится контртеррористическая операция;
• если ваша съемка мешает сотрудникам дорожной полиции работать на месте ДТП или рассматривать административное правонарушение;
• если есть непосредственная угроза вашей жизни (интенсивное дорожное движение, есть вероятность возгорания поврежденного ТС и т.п.);
• если съемка нарушает права других граждан.

О каждом из этих случаев сотрудники Госавтоинспекции должны проинформировать вас об этом сразу, а вы обязаны выключить камеру. Если после предупреждения, вы откажетесь выполнять требования инспектора, он имеет право оштрафовать вас по той самой статье 19.3 КоАП на сумму до 1000 рублей или арестовать на 15 суток.

В тоже время, если запрет на съемку был неправомерным, вы имеете право обратиться в вышестоящую структуру Госавтоинспекции, службу внутренней безопасности ГИБДД или в суд. Помните, что у вас есть право на свободу действий, на съемку в личных целях (ФЗ №152) и на свободное получение информации от сотрудников ГИБДД, деятельность которых должна быть открытой и прозрачной (ФЗ №3).

Сотрудники дорожной полиции, кстати, тоже имеют право снимать ваши действия на штатный видеорегистратор (установлен в машине или на посту ДПС) или на мобильные видеорегистраторы, закрепленные на форме каждого инспектора. При отсутствии понятых для составления протокола, они имеют право составить его на камеру или мобильный телефон.

Как доказать реальность инцидента

Если полицейский начинает распускать руки и пытается отнять записывающее устройство, мой собеседник настоятельно рекомендует не проявлять агрессию. Впоследствии это может быть обращено против вас. Лучше (по возможности) все происходящее

Еще эффективнее при возникновении конфликтной ситуации

Пусть даже это будет аудиозапись. Если же полицейский забрал и разбил записывающее устройство, «флешка» там все равно останется, и с нее можно будет скачать отснятый материал. Если же он удалил видеозапись, то существуют специальные компьютерные программы по восстановлению файлов.

— Если все это сделать не удалось, или полицейский вообще забрал записывающее устройство и говорит, что ничего не было (а свидетелей, вещдоков и других доказательств нет),

Этот прибор применяется во всем мире. Конечно, его показания не являются единственным доказательством, но все же дают возможность дать какую-то оценку. Если полицейский категорически отказывается от обследования на полиграфе, а гражданин согласен пройти проверку, это обстоятельство уже говорит о многом.

Ограничения в ведении съемки

А вот теперь о том, почему нельзя снимать сотрудников ГИБДД и ДПС. Запретить видеосъемку полиция может законно в нескольких ситуациях:

1. С целью защиты объектов, которые защищены государственной тайной. Например, вблизи стратегических и военных объектов.
2. При оформлении места ДТП водителю могут запретить съемку, если его действия мешают сотрудникам полиции.
3. При рассмотрении дела сотрудником ГИБДД о произошедшем административном нарушении.
4. С целью защиты прав других граждан.

Многие операторы-любители подвергают свою жизнь опасности, приближаясь к различным объектам для съемки. Например, во время ДТП с возгоранием автомобиля. В этом случае полицейский на вполне законных основаниях может запретить видеосъемку.

Можно ли распространять снятые в публичных местах материалы

Запрета на ведение видеосъёмки в публичных местах практически нет, кроме оговорённых выше, но вот распространять эти записи запрещено без согласия участников съёмки (единственное исключение — сотрудники ГИБДД). Впрочем, журналистам и такое разрешение не требуется. Главное, чтобы видео не содержало сведения, порочащие честь и достоинство снимаемого гражданина, ведь в этом случае он имеет право подать судебный иск.

Статья 28.1 КоАП РФ говорит о том, что запись с видеорегистратора может являться даже судебным доказательством, если на ней запечатлён момент совершения преступления.

Можно ли снимать сотрудника во время составления протокола?

Именно в этой части мнения Верховного Суда и апелляционных инстанций разошлись.

Как мы помним, инспектор ДПС потребовал прекратить видеосъемку на основании того, что он – должностное лицо при исполнении и что разрешения на видеосъемку он не давал.

Оспаривая решение суда первой инстанции, признавшим действия сотрудника полиции несоответствующими 3-ФЗ о Полиции и 149-ФЗ «Об информации», апелляционная и кассационная инстанции сослались на то, что съёмку предполагалось вести во время составления госслужащим процессуальных документов. Иначе говоря, если сотрудник начал составлять протокол об административном правонарушении, то дело об административном правонарушении считается возбужденным, и съемку можно вести с разрешения должностного лица.

В связи с чем требование сотрудника полиции о прекращении видеосъемки апелляционная и кассационная инстанции признали законным и соответствующим ст. 24.3 КоАП.

Статья 24.3 КоАП РФ действительно ограничивает ведение съемки, «если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении», а пункт 3. Ст.24.3 предполагает получение согласия должностного лица на ведение видео-записи при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении.

Однако, подчеркнул Верховный суд, «такого правила, как и запрета, не установлено для стадии составления протокола, то есть на этапе возбуждения дела об административном правонарушении». В итоге суд высшей инстанции признал, что запрет видеосъемки сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей также не основан на нормах федерального законодательства.

Вывод:

1. Снимать на телефон действия сотрудника ГБДД при «административке» не возбраняется.
2. В законе отдельно говорится, что снимать на телефон и составление протокола не запрещается.

Получается следующее. Пока сотрудник ГИБДД задает вопросы и составляет протокол, закон разрешает его снимать. Но вот начинается выписывание штрафа, и сотрудник может потребовать у вас прекратить съемку.

Верховный суд закрепил за водителями право снимать на видео действия сотрудников ГИБДД и про составлении протокола, если данная съемка не нарушает ограничивающие требования закона (перечень, приведенный нами выше).

Хочется предупредить особо несговорчивых водителей. Реальная практика показывает, что инспекторы ГИБДД либо вообще не знают о данном постановлении, либо в принудительном порядке запрещают водителям проводить фото- и видеосъемку.  А в случае неподчинения угрожают привлечением к ответственности по статье 19.3 Кодекса об административных нарушениях: за неповиновение распоряжению сотрудника полиции водителю грозит наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арестом на срок до 15 суток.

Несмотря на то, что требование, по решению ВС является незаконным, камеру по требованию сотрудника ДПС нужно выключить, а обжаловать действия придется уже пост-фактум в суде, прокуратуре и вышестоящих инстанций– к сожалению, без необходимых вам видеодоказательств. Использования скрытых средств для записи, например, ручек с вмонтированным диктофоном, запрещено и наказывается уже статьями Уголовного кодекса РФ.

Сказка номер пять. «Я вам предлагаю добровольно проследовать…»

Конечно же, никакого «добровольного проследования» в отделение полиции быть не может. Может быть только задержание, предусмотренное статьей 14 №3-ФЗ «О полиции».

Как только к вам обратился сотрудник полиции, он уже ограничил ваше право на свободу и личную неприкосновенность, закрепленное в статье 22 Конституции РФ. В соответствии с ней, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».

Поэтому любое ограничение личной свободы — это задержание. Вас не могут произвольно доставить в отделение полиции, а потом просто так отпустить. Любое неправомерное ограничение свободы можно расценивать как уголовное преступление, предусмотренное статьей 127 УК РФ («Незаконное лишение свободы») или статьей 286УК («Превышение должностных полномочий).

10 причин, по которым полиция имеет право снять у вас госномер

Всего на минутку забежали в магазин, выходите, а у машины как будто чего-то не хватает. Пригляделись ещё разок. Ба! Номер исчез! Сразу же возникает куча непечатных мыслей из серии «да как эти … полицейские могли!», «… да разве имеют право…?» Между тем во многих случаях имеют, да ещё какое.

Изъятие государственных регистрационных номерных знаков как мера воздействия на нарушителей ПДД РК предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РК, а точнее его статьёй 797 «Задержание, доставление и запрещение эксплуатации транспортного средства», которая гласит, что уполномоченное лицо (полицейский) вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путём изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета.

Если номер изъят в момент вашего отсутствия, полиция составляет акт и оставляет его под дворником

Согласно кодексу, снять номера с машины могут, если её водитель допустил нарушение ПДД, указанное в статьях 590 КоАП РК (части первая, пятая, шестая, седьмая, восьмая, девятая и десятая), 597 (части первая и вторая), 610 и 611. Их перепишем более понятным языком.

Лишиться госномера вы можете, если:

1) номера грязные, изношены настолько, что прочитать их невозможно, или установлены неправильно. Согласно закону, могут докопаться и до крепежа, если болты, к примеру, повреждают цифры, буквы и госсимволику;

2) автомобиль имеет неисправности и несоответствия. К примеру, не работают световые приборы или двигатель дымит нещадно, разбит лобовик, а то и вовсе тонировка на передних окнах. Надо ли говорить, что за неисправные тормоза и рулевую тоже номер снять могут? На таком автомобиле вообще ездить опасно! Подробный список указан в ПДД;

3) есть неузаконенное переоборудование: силовые бамперы, кенгурятники или ГБО;

4) не пройден техосмотр;

5) нарушили правила остановки и стоянки (это и к любителям бросать машины на газонах и детских площадках во дворах относится). Кстати, если будет повторное нарушение — прямая дорога на штрафстоянку;

6) не оплатили парковку. Норма свежая, правда, пока не нашла полноценного применения;

7) стали виновником ДТП. Номер могут забрать и у других участников аварии за неразрешённое перемещение машины или неоказание помощи пострадавшим;

9) вы — водитель автобуса, и транспорт не прошёл предрейсовый осмотр, а вы — медицинский. Хотя распространяется только на юридические лица;

10) нет одного номерного знака или уже имеется запрет на эксплуатацию автомобиля. Сюда же относятся и поддельные номера.

Возврат госномера автовладельцу в большинстве из указанных случаев производится после уплаты штрафа, а если автомобиль неисправен или был переоборудован, то после приведения его в надлежащее состояние. За езду с поддельными номерами грозит самое серьёзное наказание — лишение прав и выдворение на штрафстоянку. Поддельный номер, конечно же, нарушителю не возвращают.

Необходимо так же помнить про пункт 10 статьи 796 КоАП РК, который гласит: «Государственные номера транспортных средств подлежат изъятию только в присутствии двух понятых и (или) собственника транспортного средства, при этом уполномоченное должностное лицо, производящее изъятие ГРНЗ, обязано разъяснить основания производства изъятия автовладельцу. Запрещается производить изъятие государственных номеров транспортных средств с целью взыскания наложенного штрафа».

Кстати, на заметку тем, кто считает, что госномера являются частной собственностью автовладельца, за них вы заплатили и трогать их категорически запрещено. Нет и ещё раз нет. Согласно закону «О дорожном движении», госномер является собственностью государства.

Удачи на дорогах!

Где и в каких случаях съемка разрешена

Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ запрещает использование фотографии или видеоизображения гражданина без его согласия. Исключение составляют ситуации, когда:

• фотография сделана или видео снято в общественном месте или на мероприятии, доступ на которое не был ограничен;
• получено разрешение на съемку;
• изображение используется в интересах широкого круга лиц.

Закон устанавливает возможность проведения видеосъемки и последующего распространения записи о сотрудниках полиции при выполнении ими должностных обязанностей. Исключение предусматривается для проведения оперативно-разыскных мероприятий, осуществления действий, связанных с сохранением государственной тайны, соблюдения законодательства об уголовном судопроизводстве.

Можно ли фиксировать рабочее удостоверение

Законодательство РФ в 2019 г. не содержит прямого запрета на фото- или видеофиксацию рабочего удостоверения сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

Гражданин имеет право снимать его на пленку. Однако документ должен находиться в руках полицейского. Требовать его передачу для более качественной записи нельзя. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не относит рабочее удостоверение к конфиденциальной информации.

Существует ли закон?

Нормативных документов, в которых отражается разрешение на видеосъемку в общественных местах, несколько. Один из них – Конституция РФ. В 29 ст. основного закона указано, что каждый гражданин имеет право свободно передавать, производить и получать информацию возможным законным путем. Это право каждого гражданина.

Кроме этого, в Федеральном законе имеется закон о съемке в общественных местах. Непосредственно он был принят в 2006 году. Его точное название звучит так — «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

Завершает эту троицу важных документов Закон о защите прав потребителей. Соответствуя Конституционному праву, каждый гражданин имеет полное право фотографировать или снимать на видео все объекты. Единственное условие: кроме тех, которые ограничены Федеральным законом. Причем закон ограничивает не саму съемку в общественном месте, а ее обнародование.

В ст. 152 охрана изображения человека регламентируется. Однако имеется ряд ограничений. Согласно данному закону, вы не имеете права публиковать изображение человека без его согласия в письменной форме.

Однако и здесь имеются ограничения. Не нужно требовать согласие тех людей, которые были сфотографированы в интересах государства, общественности. К примеру, в новостном сюжете.

Почему же тогда говорят, что если снимать человека без его согласия – значит нарушить его неприкосновенность на частную жизнь. Данное мнение относительно. Здесь необходимо учитывать конкретное общественное место, чтобы отстаивать свои права. Причем фотографа привлечь к ответственности практически невозможно. Разберемся подробнее на конкретных общественных местах.

Когда и как можно снимать людей без разрешения

Видеосъемка людей без разрешения возможна не всегда. Однако в большинстве ситуаций запреты на видеосъемку людей являются необоснованными. Так, видеосъемка людей без их разрешения или явного на то отказа в общественных местах допустима, если таковой конкретный человек или группа людей не являются центральным объектом видеосъемки. Кроме этого, допускается также и прямая видеосъемка работников государственных служб, в том числе полиции, врачей или пожарных, если она не препятствует исполнению их служебных обязанностей, а они сами находятся на службе.

То же самое касается и сотрудников заведений, в обязанности которых входит обеспечение исполнения договоров публичной оферты.

Кроме этого допускается также съемка людей без разрешения при проведении массовых мероприятий. К таковым можно отнести концерты, митинги, спортивные состязания, стихийные собрания. Также, допускается и видеосъемка массовых столкновений, беспорядков и волнений без каких-либо ограничений на используемую аппаратуру или порядок съемки.

Ситуации, в которых нельзя снимать человека предусматривают съемку отдельных лиц без их желания, использование полученных в ходе таковой съемки или иной съемки даже при согласии на неё изображений в коммерческих целях без уведомления самого человека. Также не допускается съемка недееспособных лиц без согласия их опекунов, если она проводится не в вышеозначенных условиях, где ведение съемки разрешается законодательством.

Обратите внимание

Любое требование, как от работников полиции, так и от частных лиц, касающееся обязательного удаления видео, на котором они были сняты в общественном месте или при исполнении служебных обязанностей является незаконным. В отношении частных лиц такое требование может быть обосновано лишь в случае, если конкретный человек или конкретная группа лиц были сняты в качестве центрального объекта видеосъемки без их согласия.

Как не нарваться на неприятности

Полицейские, запрещая видеосъемку, могут предъявлять разные требования. Например, указать на то, что фиксируя служебную деятельность сотрудника полиции, гражданин мешает осуществлению основных задач полиции. Но при этом

Не может же он запретить снимать себя на видео только потому, что хочет скрыть свои незаконные действия, дабы гражданин потом не мог ничего доказать.

Однако существует очень много нюансов в определении того, законно это требование или нет. Поэтому не нужно бояться задавать вопросы. То есть если гражданин снимает на видео полицейского, а тот требует немедленно прекратить съемку,

типа:

• Если у вас законное требование, я конечно прекращу съемку, но объясните, почему я должен это сделать?
• В ваших действиях присутствует какая-то секретность?
• Какой нормой закона вы руководствуетесь, когда отдаете мне такое указание?
• Назовите, пожалуйста, статью и пункт закона, по которым это запрещено?

Как правило, этого вполне достаточно, чтобы полицейский прекратил свои противоправные действия и стал действовать, как положено по закону. Хотя иногда ситуация принимает совершенно другой оборот. Полицейский может попросту отнять у вас записывающее устройство, стереть запись и заявить, что никакого инцидента вообще не было.