Какие ограничения накладывает закон о запрете мата?

За оскорбления в мессенджерах и соц. сетях разное наказание

Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичное

Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей

Если оно выражено лично (мессенджеры):

️ На граждан: 1-3 тыс. руб.
️ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.
️ На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.

Если оно выражено публично (социальные сети):

️ На граждан: 3-5 тыс. руб.
️ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.
️ На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.

Вернемся к стычке с соседом. Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов. В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.

Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же. Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс. руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс. за публичное.

А вот если сосед оскорбил вас в Twitter, используя публичный аккаунт коммерческой компании, такой проступок может стоить до 500 тыс. руб.

Необходимые доказательства

Чтобы доказать факт оскорбления, прежде требовалось два свидетеля, в присутствии которых оно произошло. Сейчас эта процедура упростилась, так как нарушение рассматривается по большей части в административном порядке на основании статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях, что не несет юридического последствия в форме судимости, которая может остаться на продолжительный срок и оказывать негативный эффект на жизнь нарушителя.

В качестве доказательств, помимо показаний свидетелей, могут использоваться видео- или аудиозаписи, фото и иные материалы.

Понятно, что невозможно предугадать, когда произойдет оскорбление и, вероятнее всего, не удастся вовремя включить записывающее устройство. Тем не менее, многие люди включают его практически во всех случаях, когда беседа переходит на повышенные тона.

Запомните! Такой метод всегда позволяет защитить собственные права, а также наказать нарушителя. Если пострадавший не успел этого сделать, ему нужно узнать у окружающих, успел ли кто-либо зафиксировать на смартфон слова нарушителя.

Кроме того, не следует стесняться обращаться к окружающим и просить их адреса для того, чтобы они смогли быть свидетелями.

Если конфликт произошел в публичном пространстве, следует поинтересоваться, где находятся камеры, и не попал ли спор в поле их наблюдения.

Не труднее подтвердить вину гражданина, который постоянно позволяет оскорбительные выкрики в адрес пострадавшего в быту. Такие случаи часто имеют место в соседских отношениях. Здесь нужно действовать внимательно, общение с субъектом следует полностью брать под контроль.

Иски по гражданским делам.

Доказательства нужно собирать следующим образом:

• включать записывающее устройство (тайно), когда нарушитель начинает оскорбительный диалог,
• если человек оскорбил, а пострадавшему не удалось зафиксировать это, можно: включив заранее диктофон (тайно), завести беседу о том, что в прошлый раз он позволил высказать следующую (повторить) фразу, за что пострадавший требует от него извинений. Его действия на это, если он не станет извиняться, а продолжит негативные высказывания, будут признаны доказательством,
• собрать знакомых и завести такой же разговор, чтобы они стали свидетелям,
• попросить других пострадавших, которых субъект оскорбляет, объединить усилия.

Таких методов можно отыскать немало и активно пользоваться ими.

Посмотрите видео. Ответственность за оскорбление:

Социальные сети будут обязаны рассматривать обращения пользователей

Как и в прошлой версии документа, владелец публичной сети, удовлетворяющий указанным требованиям, должен создать в России представительство и удалять по заявлениям пользователей информацию, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

Госдума почти год трудилась над законом о новых запретах в соцсетях

Срок удаления такого рода информации составляет одни сутки. Владелец публичной сети должен вести реестр таких заявлений, предоставлять его по первому требованию в Роскомнадзор и разместить в интернете свое наименование и адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщениях.

Филологи ругаются матом?

Матом ругаются абсолютно все, включая филологов. Включая самых известных светил науки.

15 декабря, 8:03

«Врачка» и «филоложка». Победит ли феминизм в русском языке

Действительно ли русскому языку угрожает массовая феминизация и есть ли в нем нехватка «мужских» слов, рассказала филолог Мария Воронец

«Я не гнушаюсь матом и ничего страшного не вижу в том, что его используют филологи и лингвисты. Главное соблюдать принцип уместности: в приватной беседе с другом я имею право на нецензурные слова», – признается Светлана Гурьянова.

«Сама я до недавнего времени была абсолютно нематерящимся человеком, но заметила эту тенденцию и в себе, и в окружающих», – отмечает Людмила Комиссарова.

«Я мат не употребляю даже мысленно. Для меня он как иностранный язык – знаком, но на нем не думается. В профессиональной деятельности, мне кажется, не стоит употреблять бранных слов. Но в тех же соцсетях филологи – такие же люди. Использование мата – их решение, характеристика их речевого стиля», – считает Мария Воронец.

Социальные сети без экстремизма, порнографии и мата

Законопроект предполагает целый ряд новых требований к владельцам публичных сетей, которых не были в прежней версии документа. Так, речь идет о необходимости соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и о референдуме, то есть о запрете агитации непосредственно перед выборами.

Также владелец публичной сети должен не допускать использования своих ресурсов в целях «совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющий государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичной оправдывающие терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань».

Особенности правонарушения

Оскорбление личности — преступление, которое имеет огромное количество нюансов. В соответствии с законом, наказание за может меняться в зависимости от места и условий правонарушения.

Публичное унижение

Оскорбление признается публичным в случае, когда честь и достоинство гражданина было унижено в присутствии сторонних лиц в количестве не менее 4-х человек.

Оно может быть выражено в двух формах:

1. Устная. Нелицеприятные слова прозвучали от правонарушителя во время массовых мероприятий или в небольшой группе людей.
2. Письменная. Оскорбительное содержания в печатных изданиях или произведениях, которые могут быть доступны третьим лицам.

Оскорбление в интернете

282 УК РФ — статья за оскорбление личности в соц сетях, которая носит название «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Статья гарантирует один из следующих видов санкций:

• возмещение морального ущерба;
• исправительные работы сроком от 1 до 5 лет с ограничением возможности занимать определенные посты;
• штрафные санкции размером до 600 тысяч рублей или части зарплаты за трехлетний период.

Чтобы доказать унижения в интернете, достаточно:

1. Сделать скриншот экрана, где можно увидеть оскорбление. Не должно быть сомнений, что унижения направлены конкретно на вас.
2. Доказать, что в момент переписки за аккаунтом нарушителя находился именно оскорбитель. Это самый сложный шаг расследования.

Подробнее о статье 282 УК РФ:

//www.youtube.com/embed/K9Ab2eQVhFo

На рабочем месте

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает санкции за оскорбление сотрудника. Последствия могут меняться в зависимости от типа унижения и условий.

Унижения на работе могут принимать следующие формы:

• унижения от коллег — наиболее частные случаи, характерные для большинства организаций;
• оскорбления от начальства;
• нелицеприятные слова от посторонних лиц — клиентов или покупателей.

В качестве доказательств оскорбления можно пользоваться показаниями свидетелей или аудиозаписями, на которых четко слышны унизительные слова со стороны обидчика.

За унижение на рабочем месте закон предусматривает лишь одно наказание — штрафные санкции размером от 5 до 50 тысяч рублей в зависимости от масштаба правонарушения.

Должностным лицом

Для правонарушения со стороны должностного лица действует аналогичная классификация оскорблений и правил, при которых уполномоченный гражданин подвергается наказанию.

Единственное исключение — санкции, применимые к уполномоченному правонарушителю. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ с должностного лица может быть взыскан штраф размером до 500 000 рублей.

Унижение личности без ее присутствия

Если лицо решило оскорбить гражданина в отсутствии последнего, то это не освобождает правонарушителя от грядущей ответственности. Потерпевший имеет полное право подать жалобу на преступника и, подкрепив обвинения показанием свидетелей, добиться правосудия.

По национальным признакам

Статья 282 УК Российской Федерации предусматривает ответственность за возбуждение ненависти к определенной социальной группе. В состав преступления входит в том числе и унижение по национальным признакам.

Для того, чтобы высказывание можно было классифицировать в качестве оскорбления, оно должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды. Например, попытка обоснования геноцида или прочих экстремистских действий по отношению к группе лиц.

Важно помнить о том, что высказанная публично критика церкви, религиозного течения или обычаев, не может приравниваться к преступлению по статье 282

В отношении несовершеннолетних

В отношении несовершеннолетних

В детском или подростковом коллективе всегда есть место для оскорблений. В большинстве случаев они направлены на несовершеннолетних, которые хоть как-то отличаются от сверстников.

Классификация оскорбления несовершеннолетних:

Моральное издевательство в виде оскорбления несовершеннолетних рассматриваются в соответствии со статьей 5.61 КоАП РФ и наказываются штрафными санкциями.

Порядок доказывания нарушения и привлечения к ответственности за нецензурную брань

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении за мат по правилам ст. 28.4 КоАП относится к компетенции прокурора и рассматривается в судебном порядке, согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП. Такие административные дела вправе возбуждать только прокурор.

В связи с этим существенное число обращений, которые поступают в прокуратуру, связаны с оскорблениями граждан. Основанием для принятия мер реагирования прокурором могут стать далеко не все оскорбления.

На основании ст. 5.61 КоАП оскорблением можно считать отрицательную оценку личности потерпевшего, которая нарушила честь и достоинство потерпевшего, выраженную в неприличном формате. Именно неприличная форма оскорбления делает правонарушение административным преступлением.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии правонарушения по ст. 5.61 КоАП выступает не тот факт, что потерпевший воспринял деяние, как унижающее честь и достоинство, а то, имела ли место неприличная форма высказывания.

По смыслу законодательства неприличной формой можно считать такую, которая явно противоречит нравственным нормам и правилам общественного поведения. Установление указанного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом обстоятельств дела.

В рамках дела об административном правонарушении необходимо установить наличие:

• событий административного правонарушения;
• лица, которое совершило противоправные деяния;
• виновности лица, которое совершило правонарушения;
• смягчающих и отягчающих обстоятельств случившегося;
• обстоятельств, которые делают невозможным производство по делу об административном правонарушении;
• прочих обстоятельств, которые делают невозможным производство по делу.

По результатам учета вышеперечисленных обстоятельств прокурор принимает решение о возбуждении административного дела или об отказе в его возбуждении.

Часто обращения граждан о привлечении к ответственности определенного лица ничем не подкрепляются и отрицаются обвиняемым, поэтому в возбуждении дела прокурор отказывает.

Оскорбление характеризуется умышленной формой вины обвиняемого. К ответственности можно привлечь любое физическое вменяемое лицо в возрасте от 16 лет.

Какие сложности могут возникнуть

В действительности применение нормы КоАП в части оскорбления личности вызывает немало сложностей. Основными проблемами правоприменительной практики является:

1. Неопределенность терминов «честь» и «достоинство». Так, в Гражданском кодексе эти понятия выступают неотчуждаемыми и нематериальными правами личности.
2. Понятие «неприличная форма» не подлежит однозначному определению и оценке. Такая оценка всегда субъективна и определяется по решению судьи. При этом судья может запросить лингвистическую экспертизу.
3. Согласно судебной практике, лицо должно доказать, что оскорбления были направлены на конкретное лицо, а не на события в целом. Лицо должно осознавать унижение чести и достоинства другого лица и желать этого.

Комментарий к статье 20.1. КоАП РФ:

1. Данная статья изложена в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ. В ч. 1 статьи содержится новое понятие мелкого хулиганства. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

2. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей — на улице, в лесу и т.д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.

3. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

4. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Максимальный размер наказания в виде штрафа в настоящей редакции ч. 1 данной статьи — одна тысяча рублей. Наказание в виде административного ареста установлено, как и было, до пятнадцати суток.

6. В новой редакции статьи есть ч. 2. Она предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч. 2 данной статьи, приводится в ст. ст. 19.3 и 19.4 Кодекса.

При наличии хулиганства, сопряженного с указанными правонарушениями, дополнительной квалификации и по ст. 19.3 или ст. 19.4 не требуется.

7. Субъект ответственности и субъективная сторона правонарушения, приведенного в ч. 2 статьи, те же, что и по ч. 1. Наказание — в виде штрафа до двух тысяч пятисот рублей. Наказание в виде административного ареста такое же, как и по ч. 1, — на срок до пятнадцати суток.

8. Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3), а в случае передачи дела на рассмотрение судьи в связи с возможностью применения административного ареста — мировые судьи (ч. ч. 2 и 3 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

9. Ответственность за грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 213 УК РФ, а при совершении того же деяния группой лиц по предварительному сговору либо если это связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — по ч. 2 этой статьи УК РФ.

Какая же ответственность определяется за публичное оскорбление чести и достоинства?

Административное законодательство предусматривает только один вид наказания – штраф. Просто разного размера для разных категорий лиц.

Статья 5.61 имеет три части. Первая посвящена обычному оскорблению тет-а-тет. Она предусматривает минимальный размер ответственности. Для рядовых граждан штраф не должен быть ниже одной и выше трех тысяч рублей. Должностные лица несут повышенную ответственность – денежное взыскание размером от 10 и до 30 тысяч рублей. То же правонарушение, совершенное какой-либо организацией, обогатит бюджет в сумме от 50 000 до 100 000 рублей.

Часть вторая вышеуказанной статье посвящена уже непосредственному рассматриваемому нами публичному оскорблению, когда унижение чести и достоинства становится достоянием общественности на каких-то собраниях или с помощью телевидения, интернета или радио. Сюда же относится и публично демонстрируемое произведение.

ВАЖНО !!! Моральный вред от такого оскорбления законодатель измеряет все теми же штрафами, но чуть большего размера. Обыватели понесут расходы от трех до пяти тысяч

Штраф должностных лиц составит от 30 000 до 50 000 рублей, а организации любого вида внесут в бюджет «взнос» от 100 000 и до полумиллиона рублей.

Часть третья посвящена наказанию тех лиц, которые в силу выполняемой работы или занимаемой должности могли не допустить публичных унижений, но не приняли к этому мер. Ответственности для рядовых граждан тут не предусмотрено, она только для должностных лиц и организаций. Штраф лиц, занимающих официальные должности, составит не более 30 000 и не менее 10 000 рублей, а юридические лица отделаются денежным взысканием от 30 000 до 50 000 рублей.

Непонятно, почему законодатель пошел по пути снижения ответственности за оскорбление. Утратившая силу статья УК РФ (130-я) предусматривала куда более серьезную ответственность. Она содержала две части, аналогичные первым двум частям статьи 5.61. Санкцией, зафиксированной первой частью рассматриваемой статьи, был, во-первых, штраф до 40 000 рублей или в размере трехмесячного заработка осужденного. В зависимости от тяжести могли быть применены обязательные работы (не более 120 часов) или исправительные работы (не более полугода). В самых тяжких случаях нарушитель ограничивался в свободе на один год.

ВНИМАНИЕ !!! Публичное унижение чести и достоинства личности обходилось нарушителю еще дороже. Штраф даже для рядовых граждан мог составить до восьмидесяти тысяч рублей  либо в сумме полугодового заработка преступника (ответственность для организаций Уголовный кодекс не предусматривает)

Другими наказаниями могли стать 180 часов общественно полезных работ, один год исправительных работ или два года ограничения свободы.

Судебная практика по делам об оскорблениях обширна. Вопрос не решается однозначно в пользу жертвы оскорбления, поскольку обстоятельства каждого дела уникальны. В любом случае, обращаясь с заявлением о привлечении виновного к ответственности, надо запастись как можно большим количеством доказательств и приготовиться активно отстаивать свою позицию.

Что делать, чтобы не попадать под штраф

Способов избежать наказания несколько. Самый простой из них — не использовать на улице матерные слова, адресованные конкретным людям. Если этот вариант оказывается неприменимым, то можно попробовать иначе — заучить заранее и привыкнуть к похожим, но не матерным словам. В этом случае привлечь по статье станет проблематично, особенно если придуманные похожие слова не будут нести смысловой нагрузки. Ответственности за интонацию в нашей стране нет.

Если же поблизости от школы, в общественном или публичном месте все же поймали на оскорбительном поведении, то можно попытаться избежать составления протокола. Для этого стоит попробовать пообещать патрульному или инспектору, что больше такого не повторится. Иногда этого оказывается достаточно, чтобы инспектор отказался от идеи составлять протокол.

Штрафные санкции за мат в общественных местах назначаются редко. Задача патрульной службы состоит в том, чтобы урегулировать ситуацию и воссоздать общественный порядок, поэтому часто можно избежать наказания, если пообещать прекратить нарушать порядок. Если суд принял решение назначить наказание, то обжаловать его не имеет смысла без веских доказательств своей правоты.

Статья за клевету и оскорбление личности

Ст. 128 УК РФ условно разделяет действия (клевету и унижение личности) на публичные и информационные, переданные третьим лицам в т.ч. нецензурной бранью. Первая часть со стороны закона считается более сложной и предусматривает более строгое наказание. При этом законодательство отделило военных или представителей власти. Для каждой из этих категорий в законе имеется отдельная статья со своим наказанием (ст. ст.319 и 336 соответственно).

Как доказать наличие оскорбления?

Доказать оскорбление личности не так просто. Человек может заявить, что он попросту высказывал свое мнение и не имел намерения никого унижать, что допустимо с точки зрения закона. В защиту истца могут выступить только свидетельские показания с доказательством умышленного действия, направленного именно на унижение/оскорбление достоинства и чести истца. Но и это не 100% гарантия. Судебная практика имеет примеры, когда обвиняемый при наличии грамотных адвокатов и юристов так и остался без наказания.

Чем грозит виновнику?

Но если вина все же доказана, виновника оскорбления личности привлекут к ответственности: минимально его обяжут выплатить штраф от 500 тыс. (зависит от степени тяжести обвинений) до 320 часов обязательных работ (максимально). Если же истец относится к категории военных или представителей власти наказание будет более жестким и обидчика привлекут к исправительным работам до года (максимально). При этом ребенка могут наказать на 1-5 тыс. рублей (оплачивают родители виновника). Однако, если оскорбили ребенка – могут наказать на 5-30 тыс.

Наказание

Нецензурная брань(или мат) в общественных местах, кроме осуждения, наказывается штрафом

Штраф за брань(мат) в общественном месте

Как можно привлечь к ответственности нарушителей? Существует ли кроме общественного порицания какое-либо наказание? Какую законную ответственность предусматривает административный кодекс за мат в общ. местах?

На улице

• Закон РФ сам по себе не запрещает человеку ругаться матом. Однако есть масса ситуаций, когда это может расцениваться как нарушение. Например, мелкое хулиганство.
• Если вы, ругаясь, нарушаете общественный порядок или выражаете явное неуважение к людям, вам могут назначить штраф до 1 тысячи рублей. А если вы не подчинитесь, когда сотрудник полиции вас попросит прекратить буйство, сумма увеличится в 3 раза. Также предусмотрен арест на мат.
• Использование мата(нецензурной лексики) может быть расценено законом как оскорбление, то есть унижение чести. Это может грозить штрафом до 3 тысяч, а если заявить о своём мнении в толпе — то до пяти тысяч рублей.
• Есть также уголовная ответственность за клевету, но это касается больше серьёзных бизнесменов или компаний. На данном уровне матерные слова уже не так употребимы.

Субъекты России могут регулировать данный вопрос сами, но все таки стоит учитывать, что приоритет будет иметь федеральный закон. Вряд ли возможно установить и взыскать штраф более того уровня, чем это предусмотрено Кодексом правонарушениях (кодекс КоАП). Кстати, ни в Москве, ни в Петербурге региональные законы данный вопрос специально не поднимают.

Штраф

• Статья 20. КоАП России предусматривает штраф за брань(мат), а в некоторых случаях арест.
• Статья 20. 1. КоАП России идет как мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство, или другими словами — нарушение общ. порядка, выражающее неуважение к обществу, идущее с нецензурной бранью в местах скопления людей, а также сопровождающееся оскорбительным приставанием и уничтожением и повреждением чужого имущества, — влечет за собой наложение штрафа в размере до тысячи рублей или же административный арест до пятнадцати суток.

Те же действия, если они сопряжены с неповиновением законным требованиям власти или иного лица, исполняющего обязанности охраны общественного порядка и пресекающего нарушение порядка, — влекут наложение адм. штрафа в размере от тысячи до 2 тыс. рублей или же административный арест.

Какое еще предусмотрено наказание?

Употребление бранных выражений в общ. местах наказывается также общественными работами и в некоторых случаях лишением свободы.

Нецензурная брань в блогах

В законе есть формулировка: «блогеры обязаны соблюдать запреты, предусмотренные законодательством». Толковать её можно до беспредела и приплести любое ограничение. Ответственность — до 200 тысяч рублей. Однако сама статья пока в законах отсутствует.

Чтобы можно было высказаться покрепче, вы можете использовать свой непопулярный блог, главное, чтобы у вас в нем было менее 3 тысяч читателей и на этот пост зашли менее 3 тысяч человек.

Штраф за произнесение мата в общественном месте

• В наказание за употребление мата в общественном месте нарушителям положен штраф до 1000 руб. или же как уже говорилось ранее — арест до 15 суток. Если данные действия усугубляются неуважением к полиции и другим представителям власти, штраф далее возрастает до 2500 рублей.
• Если такая брань обращена к конкретному гражданину, это классифицируется как оскорбление, за что предусматривается штраф до 40 тыс. или же арест до года.
• За оскорбление достоинства, произнесенное на публичном выступлении , нарушителю закона грозит штраф около 80 тыс. рублей, исправительные работы и ограничение свободы до двух лет.

Данную информацию полезно знать всем. И любителям произнести матерное слово и тем, кто от этого пострадал. Первые вероятно задумаются об ответственности за все свои слова, вторые же будут знать, как лучше привлечь нарушителей к ответственности.

Пропуск на время карантина		Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП		Статья за нарушение режима самоизоляции

Наказание

Нецензурная брань(или мат) в общественных местах, кроме осуждения, наказывается штрафом

Штраф за брань(мат) в общественном месте

Как можно привлечь к ответственности нарушителей? Существует ли кроме общественного порицания какое-либо наказание? Какую законную ответственность предусматривает административный кодекс за мат в общ. местах?

На улице

• Закон РФ сам по себе не запрещает человеку ругаться матом. Однако есть масса ситуаций, когда это может расцениваться как нарушение. Например, мелкое хулиганство.
• Если вы, ругаясь, нарушаете общественный порядок или выражаете явное неуважение к людям, вам могут назначить штраф до 1 тысячи рублей. А если вы не подчинитесь, когда сотрудник полиции вас попросит прекратить буйство, сумма увеличится в 3 раза. Также предусмотрен арест на мат.
• Использование мата(нецензурной лексики) может быть расценено законом как оскорбление, то есть унижение чести. Это может грозить штрафом до 3 тысяч, а если заявить о своём мнении в толпе — то до пяти тысяч рублей.
• Есть также уголовная ответственность за клевету, но это касается больше серьёзных бизнесменов или компаний. На данном уровне матерные слова уже не так употребимы.

Субъекты России могут регулировать данный вопрос сами, но все таки стоит учитывать, что приоритет будет иметь федеральный закон. Вряд ли возможно установить и взыскать штраф более того уровня, чем это предусмотрено Кодексом правонарушениях (кодекс КоАП). Кстати, ни в Москве, ни в Петербурге региональные законы данный вопрос специально не поднимают.

Штраф

• Статья 20. КоАП России предусматривает штраф за брань(мат), а в некоторых случаях арест.
• Статья 20. 1. КоАП России идет как мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство, или другими словами — нарушение общ. порядка, выражающее неуважение к обществу, идущее с нецензурной бранью в местах скопления людей, а также сопровождающееся оскорбительным приставанием и уничтожением и повреждением чужого имущества, — влечет за собой наложение штрафа в размере до тысячи рублей или же административный арест до пятнадцати суток.

Те же действия, если они сопряжены с неповиновением законным требованиям власти или иного лица, исполняющего обязанности охраны общественного порядка и пресекающего нарушение порядка, — влекут наложение адм. штрафа в размере от тысячи до 2 тыс. рублей или же административный арест.

Какое еще предусмотрено наказание?

Употребление бранных выражений в общ. местах наказывается также общественными работами и в некоторых случаях лишением свободы.

Нецензурная брань в блогах

В законе есть формулировка: «блогеры обязаны соблюдать запреты, предусмотренные законодательством». Толковать её можно до беспредела и приплести любое ограничение. Ответственность — до 200 тысяч рублей. Однако сама статья пока в законах отсутствует.

Чтобы можно было высказаться покрепче, вы можете использовать свой непопулярный блог, главное, чтобы у вас в нем было менее 3 тысяч читателей и на этот пост зашли менее 3 тысяч человек.

Штраф за произнесение мата в общественном месте

• В наказание за употребление мата в общественном месте нарушителям положен штраф до 1000 руб. или же как уже говорилось ранее — арест до 15 суток. Если данные действия усугубляются неуважением к полиции и другим представителям власти, штраф далее возрастает до 2500 рублей.
• Если такая брань обращена к конкретному гражданину, это классифицируется как оскорбление, за что предусматривается штраф до 40 тыс. или же арест до года.
• За оскорбление достоинства, произнесенное на публичном выступлении , нарушителю закона грозит штраф около 80 тыс. рублей, исправительные работы и ограничение свободы до двух лет.

Данную информацию полезно знать всем. И любителям произнести матерное слово и тем, кто от этого пострадал. Первые вероятно задумаются об ответственности за все свои слова, вторые же будут знать, как лучше привлечь нарушителей к ответственности.

Пропуск на время карантина		Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП		Статья за нарушение режима самоизоляции

Запрет мата в кино

Закон 101-ФЗ ввел еще одно ограничение на мат — внесением изменений в закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» от 22.08.1996 №126-ФЗ. Теперь фильм не выйдет в прокат на широкий экран, если содержит ненормативную лексику. Правда, это правило не касается фильмов, предназначенных для показа по кабельному и спутниковому ТВ. Исключение делается также для показа зарубежных фильмов в рамках международных кинофестивалей.

Фильм, не соответствующий требованиям закона, просто-напросто не получит прокатного удостоверения. Если же он все равно будет демонстрироваться в кинотеатрах, нарушителям придется отвечать по закону: за несанкционированный показ положен штраф 50 000–100 000 рублей, а повторение подобного нарушения обойдется в 100 000–200 000 рублей и даже административное приостановление деятельности на срок до 90 суток (ст. 14.58 КоАП РФ).