Частная жалоба на возврат искового заявления

Комментарии статьи 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения частной жалобы вправе реализовать два полномочия, предусмотренных комментируемой статьей 334 ГПК РФ: либо оставить определение без изменения, а частную жалобу — без удовлетворения, либо отменить определение полностью или в части и решить вопрос по существу.

Если при рассмотрении частной жалобы суд апелляционной инстанции придет к выводу, что вынесенное первой инстанцией определение законно и обоснованно, то оно оставляется без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Определение суда может быть отменено полностью или в части, и суд апелляционной инстанции в этом случае вправе разрешить вопрос по существу. Разрешение вопроса по существу может быть осуществлено судом апелляционной инстанции либо путем вынесения нового определения, либо путем изменения определения суда.

Отменить определение 1 инстанции и разрешить вопрос по существу означает, что суд апелляционной инстанции разрешает по существу не само дело, а только тот процессуальный вопрос, по которому было вынесено определение.

Если, например, суд апелляционной инстанции придет к выводу, что определение суда первой инстанции по вопросу отсрочки исполнения решения незаконно и необоснованно, так как суд не учел всех обстоятельств, позволяющих положительно решить указанный вопрос, то в этом случае суд апелляционной инстанции вправе отменить определение и своим (новым) определением отсрочить исполнение решения.

Признав незаконным определение о приостановлении производства по делу, суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос по существу, в своем определении указывает: определение о приостановлении производства по делу отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для возобновления производства и разрешения дела по существу.

Обратите внимание!

Процесс рассмотрения

Их много, поэтому лучше обратиться за помощью к юристам. В целом же стоит помнить, что частной жалобе можно дать обратный ход, отказавшись от претензий полностью или частично.

• Также человек вправе изменить и расширить содержание документа на любой стадии процесса.
• Первичный суд изучает выставленные требования и затем направляет документ по подведомственности.
• Возможен возврат заявления автору.

Судебное определение – не окончательный вердикт по исковому заявлению. Для суда это всего лишь промежуточное решение по отдельному «эпизоду»: организации экспертизы, приостановка рассмотрения сроков рассмотрения и т. д.

Зато для гражданина жалоба на такое определение – способ защиты своих прав. Ошибки судей, принятие субъективных доказательств и элементарный оговор свидетелями будут существовать и дальше. Частное обжалование поможет все расставить на свои места. Правда только в случае грамотного составления документа и соблюдения процессуального алгоритма.

Основания для возврата искового заявления

Определение суда следует отличать от решения суда. Под определением понимается промежуточный документ, на основании которого не закрывается производство. Если на судебное решение подается общая жалоба, то на постановление – частная.

Частная жалоба подается в случае несогласия заявителя с принятым судом решением вернуть исковое заявление. Например, из-за того, что форма заявления не соответствует требованиям ГПК.

Суд наделен правом вынесения определения о возврате искового заявления, когда отсутствует возможность его утверждения и рассмотрения. При принятии подобного решения суд может указать на необходимость подачи искового заявления в другой суд или указать на перечень недочетов, после устранения которых он готов будет принять заявление.

Решение о возврате искового заявления должно быть принято судом в течение 5 дней с момента его получения.

Перечень причин для возврата искового заявления содержится в ст. 135 ГПК. Они включают в свой состав:

1. Истец не предпринял должных мер для досудебного разрешения споров или не предоставил подтверждающие документы о том, что он пытался разрешить спор без привлечения суда.
2. Рассмотрение поступившего искового заявления не относится к компетенции данного суда.
3. Иск был подан гражданином, который является недееспособным.
4. Иск был подписан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания подобного рода документов или для обращения в суд.
5. Дело уже ранее рассматривалось этим и другим судом.
6. После принятия дела к производству поступило ходатайство о возврате искового заявления.

Еще одна причина может состоят в том, что до этого судья принял решение оставить иск без движения, пока истцом не будут урегулированы определенные вопросы. Но в указанные сроки истец не выполнил условия, которые были поставлены судьей, поэтому было вынесено определение о возврате заявления (согласно ст. 136 ГПК).

Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.

При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК).

Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК).

2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.

Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.

По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК).

Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред

от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Надзорная жалоба – особенности составления и рассмотрения

Многие граждане страны не знают, чем отличается надзорная жалоба от частной. Эти два документа имеют много общего и еще больше различий.

ГПК устанавливает разные сроки подачи претензии. Так, надзорная жалоба подается в течение 3-6 месяцев со дня вынесения постановления суда, законность которого вызывает сомнения.

Также стоит отметить, что частная жалоба подается совершенно бесплатно, а то время, как надзорная нуждается в оплате государственной пошлины. Для физических лиц размер оплаты составит 200 рублей, организациям и юридическим лицам придется внести в государственную казну до 4000 рублей.

Содержание надзорной жалобы не имеет строгого формата, но важно, чтобы в документе было указано:

• наименование инстанции, осуществляющей надзорные функции;
• личные сведения заявителя, его адрес проживания, позицию в деле, контактные данные;
• персональные сведения о других участниках процесса;
• наименования судов, которые первично рассматривали дело, суть их постановлений;
• определения, которые необходимо обжаловать;
• ссылки на гражданско-процессуальный кодекс, которые были нарушены;
• требования заявителя;
• дата и подпись.

Также надзорная жалоба должна сопровождаться всеми доступными документами, свидетельскими показаниями, аргументированными фактами и т.д

Важно учитывать, что надзорная жалоба позволит проверить правильность применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм права

Подавать документы такого формата нужно непосредственно в Верховный суд России.

Мнение эксперта

Михайлов Константин Кириллович

Адвокат с 7-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Эксперт в области права.

Рассмотрение дела будет проведено в общем порядке, установленном законодательстве. Избежать ошибок при составлении или подаче документов поможет опытный юрист.

Только широкий спектр теоретических знаний и практический опыт позволит оперативно и эффективно урегулировать данный вопрос.

Суд надзорной инстанции может только принять решение по вынесенному судебному постановлению, а его реализацией займутся другие государственные органы и структуры.

Можно ли оспорить определение возвращения?

Мотивированный отказ подлежит процедуре обжалования на протяжении 15-ти дней. Необходимо подать специальную частную жалобу к уполномоченному лицу вышестоящей инстанции. Если срок пятнадцати дней был упущен, то есть вероятность восстановления. Уважительными причинами пропуска считается тяжелое заболевание (препятствовало своевременному обращению в суд), длительная командировка, несвоевременное получение уведомления почтовым отправлением.

Подача жалобы в частном порядке возможна, когда заявитель не выражает согласие с доводами судьи по текущему производству. Решение может быть обжаловано в установленном законодательством порядке только при наличии обоснованных доводов от истца. Необходимо учитывать ряд моментов:

• документ направляется в вышестоящий судебный орган согласно нормам КАС;
• с момента вынесения постановления об отказе должно пройти не более 15-ти дней;
• платеж по госпошлине платить не нужно;
• обращение осуществляется через орган, вынесший отрицательное решение.

Есть возможность обращения в апелляционную инстанцию с жалобой, но период рассмотрения в подобных случаях увеличивается. При производстве в арбитражном суде, по предписаниям АПК, необходимо подавать апелляцию. Апелляционная жалоба принимается от заявителя на протяжении месяца, по при наличии уважительных причин рассматривается соответствующие ходатайство о возобновлении упущенного срока.

Далее решение с подачей жалобы получится оспаривать в кассации. Такая инстанция является верховным органом на уровне не только федеральных городов, но и всей области.

Обратите внимание! Если возникает необходимость дальнейшего обращения в другие инстанции, то всегда прикладывается возвращенный иск. Материалы направляются соответствующему судье для дальнейшего разбирательства по делу

Право подавать частную жалобу имеет каждый истец, который предполагает нестыковку доводов судебного органа при принятии документов в производство. Так потребуется заранее убедиться, что дело подсудно именно этому органу и несколько раз проверить пакет документации. Важным моментом становится необходимость устранить препятствия к принятию бумаг в производство по рекомендациям судьи

Материалы направляются соответствующему судье для дальнейшего разбирательства по делу. Право подавать частную жалобу имеет каждый истец, который предполагает нестыковку доводов судебного органа при принятии документов в производство. Так потребуется заранее убедиться, что дело подсудно именно этому органу и несколько раз проверить пакет документации. Важным моментом становится необходимость устранить препятствия к принятию бумаг в производство по рекомендациям судьи.

Наличие оснований для написания жалобы

Если уведомление с отказом было получено по почте позднее установленного пятнадцатидневного периода, то срок можно восстановить и подать жалобу в стандартном порядке.

Государственную пошлину к жалобе платить не придется, поэтому чеки прикладывать не нужно. Обжалование решений мирового судьи осуществляется в районном суде по юрисдикции участка. Сначала рекомендуется следовать такому порядку, а при обращении сразу в апелляцию термин рассмотрения может быть увеличен.

Представление прокурора

Один из наиболее важных терминов, с которым вам придется встретиться при оформлении частной или надзорной жалобы – представление прокурора. Речь идет об акте прокурорского надзора, предназначенном для ликвидации определенных проявлений нарушения законности. Причем сам процесс обжалования и ликвидации нарушения выполняется уполномоченным должностным лицом, который вправе решать подобные вопросы. Задача прокурора или его заместителя – предоставить данному уполномоченному лицу или государственному органу данное представление.

Как только представление было внесено, данные органы или должностные лица должны предпринять предписанные действия касательно установленного нарушения. Согласно ГПК РФ, допустимый срок – 30 суток, в течение этого времени должны быть выявлены причины нарушения и приняты соответствующие меры. Вне зависимости от предпринятых действий, прокурора или его заместителя должны уведомить в письменном виде о результате.

На что может быть подана частная жалоба?

Частные жалобы могут составляться на определения суда различного характера. Перечень нормативно-правовых актов и решений, подлежащих обжалованию, перечислены в Гражданском процессуальном кодексе. Все они объединены одним общим нюансом — они нарушают законные интересы физических/юридических лиц, или препятствуют осуществлению гражданского производства.

Кроме того, обжаловать можно дело, при котором суд допустил ошибки или нарушения в ходе рассмотрения дела. Это может касаться как вопроса изучения обстоятельств дела, так и вопроса права (в частности, неправильного применения норм материального или процессуального права).

Примеры определений суда, которые можно обжаловать с помощью частной жалобы:

• Об отказе в подаче искового заявления по делу.
• О непредоставлении районным судом разъяснения по делу.
• О закрытии гражданского делопроизводства.
• О прекращении/приостановлении гражданского делопроизводства на неопределенный срок.
• О продлении/об отказе в продлении процессуального срока.
• О распределении судебного сбора.
• Другие подобные постановления суда.

Рассмотрение подобных частных жалоб обычно осуществляется без присутствия заинтересованных лиц. Это касается как истца и ответчика, так и других участников процесса — свидетелей, переводчиков, прокурора и т. д.

Кроме того, важно помнить, в каких случаях определения суда не подлежат обжалованию:

• О судебном разбирательстве, проведенном в закрытом порядке.
• Об отводе судьи, секретаря, прокурора и других лиц, непосредственно участвующих в разбирательстве.
• О судебном поручении.
• О назначении судебной экспертизы.
• О проведении осмотра на месте.
• Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
• Другие подобные постановления суда.

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Апелляционная жалоба госпошлина в 2019 году

Онлайн консультация или телефонный звонок — выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в оплате госпошлин, готовы прийти к вам на помощь

Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема — задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов! Добрый день!Подаю документы на уменьшение размера алиментов, но судья возвращает и объясняет тем, что неправильно заплатили госпошлину (300 рублей, такую сумму указали секретари судьи).Кто должен высчитывать размер госпошлины: я или в суде и как это

Подача частной жалобы в 2021 году согласно ГПК РФ

Сроки обжалования судебного постановления согласно ГПК России составляют 15 дней с момента оглашения решения. В некоторых случаях данные временные рамки могут быть уменьшены до 5 суток, если дело касается нарушения избирательных прав.

Приняв жалобу от граждан, суд обязан уведомить о процессе обжалования всех участников по делу. Копии жалобы должны соответствовать ГПК, а в каждом документе должны быть указаны сроки, отведенные на подачу встречных возражений.

Не сообщать сторонам дела о поступившей частной жалобе суд вправе в таких случаях, как:

• отказ в рассмотрении претензии;
• временная приостановка производства;
• обжалование судебного решения в связи открывшимися новыми обстоятельствами дела;
• опровержение постановлений арбитражных или заграничных судов.

Процедура обжалования требует соблюсти сроки оформления документов и правила составления претензии. Заявление должно отвечать стандартам деловой переписки, содержать максимальный объем сведений, не иметь ошибок и неточностей.

Только специалист, досконально знающий ГПК РФ, сможет грамотно и законно составить иск, а также аргументировать его в суде при рассмотрении.

READ Может ли прописанный человек претендовать на квартиру собственника

Важно отметить, что просроченные сроки обжалования можно восстановить, если гражданин пропустил установленное время в связи с вескими причинами и серьезными основаниями, которые нужно документально подтвердить

Комментарии статьи 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

В ст. 325 ГПК РФ перечислены действия, которые должен совершить судья после принятия апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с соблюдением установленного законом срока на апелляционное обжалование, требований ст. ГПК, принимаются судьей. После этого судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Указанным действием реализуются принципы состязательности и равноправия сторон. Получив копии апелляционных жалобы или представления, приложенных к ним документов, лица, участвующие в деле, смогут своевременно подготовиться к рассмотрению дела в районном суде, определить правовую позицию, оформить ее в виде письменных возражений относительно апелляционных жалобы или представления и направить возражения судье. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи 325 ГПК РФ к возражениям на апелляционные жалобу, представление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Полученные судьей возражения направляются лицам, участвующим в деле.

Представление возражений на апелляционные жалобу, представление — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Поскольку в апелляционном порядке осуществляется повторное рассмотрение дела по существу, то лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения непосредственно в районном суде в устной или письменной формах.

Следует обратить внимание на то, что в аналогичной по содержанию статье старого кодекса лица, участвующие в деле, имели право представлять судье письменные объяснения на апелляционную жалобу, в то время как в комментируемой статье лицам, участвующим в деле, предоставлено право на подачу возражений на апелляционные жалобу, представление. Понятие «объяснения» шире по своему содержанию понятия «возражения»

Объяснения на апелляционную жалобу помимо возражений на данную жалобу могут включать в себя и объяснения по поводу обжалуемого решения, ссылки на доказательства и т.д. Вправе ли лица, участвующие в деле, представлять судье объяснения на апелляционные жалобу, представление? На данный вопрос следует ответить положительно, исходя из содержания ст. ГПК, согласно которой лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения суду в устной и письменной формах. Руководствуясь ГПК, лица, участвующие в деле, вправе представить судье как возражения, так и объяснения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления.

Это важно!

Закон не связывает представление возражений относительно апелляционных жалобы, представления какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на любом этапе апелляционного производства. В целях своевременного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции целесообразно представлять письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, например на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Помимо права представления судье письменных возражений относительно апелляционных жалобы, представления, лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими с апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении срока на апелляционное обжалование судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в вышестоящий суд.

В случае, когда апелляционная жалоба была подана в последний день установленного законом срока на апелляционное обжалование, дело направляется в апелляционный суд после принятия судьей апелляционной жалобы и направления ее копий лицам, участвующим в деле.

Следует обратить внимание на то, что в ст. 325 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого судья должен совершить соответствующие действия после получения апелляционных жалобы, представления

Решение этого вопроса особенно важно в случае отправления апелляционной жалобы по почте. При разрешении этого вопроса следует применить по аналогии ст

ГПК, в соответствии с которой судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Обратите внимание!

Определения, на которые можно подать частную жалобу

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые им по первой инстанции. Определения последующих инстанций в таком порядке не обжалуются.

Приведем список определений, обжалование которых предусмотрено в ГПК РФ:

• о передаче дела по подсудности (ст. 33);

• о признании лица третьим лицом в рассматриваемом деле (ст. 42);

• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44);

• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65);

• о распоряжении вещественными доказательствами (ст. 76);

• о возврате носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78);

• по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104);

• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106);

• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112);

• об отказе в принятии искового заявления (ст. 134);

• о возвращении заявления (ст. 135);

• об оставлении искового заявления без движения (ст. 136);

• об обеспечении иска (ст. 145);

• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200);

• об отказе в принятии дополнительного решения суда (ст. 201);

• о разъяснении решения суда (ст. 202);

• об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа ипорядка его исполнения (ст. 203);

• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208);

• о немедленном исполнении решения (ст. 212);

• о приостановлении производства по делу (ст. 218);

• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ (ст. 223);

• об оставлении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения (ст. 244.5);

• о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения (ст. 244.6);

• определение об отказе в вынесении определения о запрещении выдавшему ценную бумагу лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 296);

• определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи (ст. 298);

• определение об оставлении апелляционной жалобы без движения (ст. 323);

• определение о возвращении апелляционной жалобы (ст. 324);

• определения суда по заявлениям о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 397);

• об исполнении решения иностранного суда (ст. 412);

• о признании решения иностранного суда (ст. 413);

• об отмене решения третейского суда (ст. 422);

• о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суд (ст. 427);

• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430);

• о восстановлении срока предъявления исполнительного документа (ст. 432);

• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440);

• о повороте исполнения решения суда (ст. 444);

Примерный перечень определений, которые могут быть обжалованы, поскольку исключают возможность движения дела:

• об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст. 125),

• о прекращении производства по делу (ст. 221),

• об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, кроме случаев, предусмотренных абзацами 7 и 8 этой статьи);

• частное определение суда (ст. 226);

На остальные определения частная жалоба не подается, можно сослаться на незаконность процессуальных действий суда в апелляционной жалобе на судебное решение. В частности, не подлежат обжалованию определения:

• о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

• об отводе судьи, секретаря, прокурора и других участников дела;

• о судебном поручении;

• о назначении судебной экспертизы;

• о назначении дополнительной или повторной экспертизы;

• об отложении судебного заседания;

• о производстве осмотра на месте;

• об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;

• о возобновлении судебного разбирательства после приостановления;

• об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки одной или обоих сторон.